很久没有写关于asterisk 压力测试的相关文章了。今晚终于可以抽一点时间来写点东西，跟大家来分享一下。
以下是本人最近开发的一套云端虚拟坐席租用系统，历经半年时间的实现和优化。
在近段时间，云端服务器是一个比较很热门话题，并且很大程度上综合硬件的资源的，节约成本的同时，还有的好处就是简化服务器部署的难度和时间。其他关于云端服务的其他好处，在此不必多说了，大家可以参考一下相关的文章即可。
如果使用云端资源来运营呼叫中心系统，最好把录音部分单独使用专门的服务器来录音。否则有可能因为磁盘IO不足导致语音质量的问题。
下面是压力测试场景说明：
坐席分机数量：500，但出于离线状态；
操作系统：Centos 5.5 32位定制优化版本
asterisk版本： Asterisk 1.4.39 优化版本
数据库 mysql 5.1.48
云端服务器CPU配置：
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5335 @ 2.00GHz
内存配置：
[root@ACS_Samples ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2026 1211 814 0 136 790
-/+ buffers/cache: 285 1741
Swap: 502 0 502
以下分别为50坐席并发5CPS 下的压力测试情况：
WinSIP：
系统并发监控截图：
系统性能截图：
从系统性能观察，在整个压力测试周期中，系统资源的占用都很稳定。不存在高低起伏的太大的偏差。
下面我们再观察一下在100线，10CPS并发的情况下的系统表现：
WinSIP截图：
系统界面截图：
系统性能表现：
从以上测试当中，不定时检测呼叫语音通话质量，在100并发的时候有轻微的停顿之外，通话都比较清晰。
总结：
总体上来说，asterisk 的效率还是比较高的，只要开发的时候组织好架构和各方面做好优化，不需要太高的配置，即可以跑个上百线的并发。跟硬件相比，成本确实降低了很多。
因为在QQ群中也经常会问到asterisk 来做系统，到底并发能去到多少，需要什么样的服务器。希望通过今次的测试，大概可以给到问到这个问题的朋友，找到答案。