Ruby设计模式透析之 —— 策略(Strategy)

转载请注明出处：http://blog.csdn.net/sinyu890807/article/details/8986299

今天你的leader兴致冲冲地找到你，希望你可以帮他一个小忙，他现在急着要去开会。要帮什么忙呢？你很好奇。

他对你说，当前你们项目的数据库中有一张用户信息表，里面存放了很用户的数据，现在需要完成一个选择性查询用户信息的功能。他说会传递给你一个包含许多用户名的数组，你需要根据这些用户名把他们相应的数据都给查出来。

这个功能很简单的嘛，你爽快地答应了。由于你们项目使用的是MySQL数据库，你很快地写出了如下代码：

require 'mysql'

class QueryUtil
	def find_user_info usernames
		@db = Mysql.real_connect("localhost","root","123456","test",3306);
		sql = "select * from user_info where "
		usernames.each do |user|
			sql << "username = '"
			sql << user
			sql << "' or "
		end
		puts sql
		result = @db.query(sql);
		result.each_hash do |row|
			#处理从数据库读出来的数据
		end
		#后面应将读到的数据组装成对象返回，这里略去
	ensure
		@db.close
	end
end

这里根据传入的用户名数组拼装了SQL语句，然后去数据库中查找相应的行。为了方面调试，你还将拼装好的SQL语句打印了出来。

然后，你写了如下代码来测试这个方法：

qUtil = QueryUtil.new
qUtil.find_user_info ["Tom", "Jim", "Anna"]

现在运行一下测试代码，你发现程序出错了。于是你立刻去检查了一下打印的SQL语句，果然发现了问题。

select * from user_info where username = 'Tom' or username = 'Jim' or username = 'Anna' or 

拼装出来的SQL语句在最后多加了一个 or 关键字！因为for循环执行到最后一条数据时不应该再加上or，可是代码很笨地给最后一条数据也加了or关键字，导致SQL语句语法出错了。

这可怎么办呢？

有了！你灵光一闪，想出了一个解决办法。等SQL语句拼装完成后，截取到最后一个or之前的位置不就好了么。于是你将代码改成如下所示：

require 'mysql'

class QueryUtil
	def find_user_info usernames
		@db = Mysql.real_connect("localhost","root","123456","test",3306);
		sql = "select * from user_info where "
		usernames.each do |user|
			sql << "username = '"
			sql << user
			sql << "' or "
		end
		sql = sql[0 .. -" or ".length]
		puts sql
		result = @db.query(sql);
		result.each_hash do |row|
			#处理从数据库读出来的数据
		end
		#后面应将读到的数据组装成对象返回，这里略去
	ensure
		@db.close
	end
end

使用String的截取子字符串方法，只取到最后一个or之前的部分，这样再运行测试代码，一切就正常了，打印的SQL语句如下所示：

select * from user_info where username = 'Tom' or username = 'Jim' or username = 'Anna'

好了，完工！你自信满满。

你的leader开完会后，过来看了下你的成果。总体来说，他还挺满意，但对于你使用的SQL语句拼装算法，他总是感觉有些不对劲，可是又说不上哪里不好。于是他告诉了你另一种拼装SQL语句的算法，让你加入到代码中，但是之前的那种算法也不要删除，先保留着再说，然后他又很忙似的跑开了。于是，你把他刚刚教你的算法加了进去，代码如下所示：

require 'mysql'

class QueryUtil
	def find_user_info(usernames, strategy)
		@db = Mysql.real_connect("localhost","root","123456","test",3306);
		sql = "select * from user_info where "
		if strategy == 1
			usernames.each do |user|
				sql << "username = '"
				sql << user
				sql << "' or "
			end
			sql = sql[0 .. -" or ".length]
		elsif strategy == 2
			need_or = false
			usernames.each do |user|
				sql << " or " if need_or
				sql << "username = '"
				sql << user
				sql << "'"
				need_or = true
			end
		end
		puts sql
		result = @db.query(sql);
		result.each_hash do |row|
			#处理从数据库读出来的数据
		end
		#后面应将读到的数据组装成对象返回，这里略去
	ensure
		@db.close
	end
end

可以看到，你leader教你的拼装算法，使用了一个布尔变量来控制是否需要加个or这个关键字，第一次执行for循环的时候因为该布尔值为false，所以不会加上or，在循环的最后将布尔值赋值为true，这样以后循环每次都会在头部加上一个or关键字，由于使用了头部添加or的方法，所以不用再担心SQL语句的尾部会多出一个or来。然后你为了将两个算法都保留，在find_user_info方法上加了一个参数，strategy值为1表示使用第一种算法，strategy值为2表示使用第二种算法。

这样测试代码也需要改成如下方式：

qUtil = QueryUtil.new
qUtil.find_user_info(["Tom", "Jim", "Anna"], 2)

这里你通过参数指明了使用第二种算法来拼装SQL语句，打印的结果和使用第一种算法是完全相同的。
你立刻把你的leader从百忙之中拖了过来，让他检验一下你当前的成果，可是他还是一如既往的挑剔。

“你这样写的话，find_user_info这个方法的逻辑就太复杂了，非常不利于阅读，也不利于将来的扩展，如果我还有第三第四种算法想加进去，这个方法还能看吗？”  你的leader指点你，遇到这种情况，就要使用策略模式来解决，策略模式的核心思想就是把算法提取出来放到一个独立的对象中。

为了指点你，他不顾自己的百忙，开始教你如何使用策略模式进行优化。

首先定义一个父类，父类中包含了一个get_sql方法，这个方法就是简单的抛出了一个异常：

class Strategy
	def get_sql usernames
		raise "You should override this method in subclass."
	end
end

然后定义两个子类都继承上述父类，并将两种拼装SQL语句的算法分别加入两个子类中：

class Strategy1
	def get_sql usernames
		sql = "select * from user_info where "
		usernames.each do |user|
			sql << "username = '"
			sql << user
			sql << "' or "
		end
		sql = sql[0 .. -" or ".length]
	end
end

class Strategy2
	def get_sql usernames
		sql = "select * from user_info where "
		need_or = false
		usernames.each do |user|
			sql << " or " if need_or
			sql << "username = '"
			sql << user
			sql << "'"
			need_or = true
		end
	end
end

然后在QueryUtil的find_user_info方法中调用Strategy的get_sql方法就可以获得拼装好的SQL语句，代码如下所示：

require 'mysql'

class QueryUtil
	def find_user_info(usernames, strategy)
		@db = Mysql.real_connect("localhost","root","123456","test",3306);
		sql = strategy.get_sql(usernames)
		puts sql
		result = @db.query(sql);
		result.each_hash do |row|
			#处理从数据库读出来的数据
		end
		#后面应将读到的数据组装成对象返回，这里略去
	ensure
		@db.close
	end
end

最后，测试代码在调用find_user_info方法时，只需要显示地指明需要使用哪一个策略对象就可以了：

qUtil = QueryUtil.new
qUtil.find_user_info(["Tom", "Jim", "Anna"], Strategy1.new)
qUtil.find_user_info(["Jac", "Joe", "Rose"], Strategy2.new)

打印出的SQL语句丝毫不出预料，如下所示：

select * from user_info where username = 'Tom' or username = 'Jim' or username = 'Anna'
select * from user_info where username = 'Jac' or username = 'Joe' or username = 'Rose'

使用策略模式修改之后，代码的可读性和扩展性都有了很大的提高，即使以后还需要添加新的算法，你也是手到擒来了！

策略：它定义了算法家庭，分别封装起来。让它们之间可以互相替换，此模式让算法的变化，不会影响到使用算法的客户。