不管是做表设计,还是维护数据库,而关于字段和表,我还真碰到过很多有意思的。精巧的就留着压箱底了,咱在这仅举一些不良的例子说说.
案例1 . 万能字段
开一个万能字段,把varchar2加得很大,然后把程序构造的字符串记录到这个中。以后有什么变化也不用加字段了,全向里面加。 这种方法我以前听过,听说曾经流行,没想到最近又见到了。一个用 C++开发的项目就用这样弄。 把协议传过来的字符串这样保存,然后select配合like '%xx%'查出结果到MFC界面读取后再一顿狂解析,再展示成listview或报表。这样搞真是无语了。
案例2. 为了速度,乱开冗余字段
我见过一个惨痛的案例,某公司的数据库为了防止xxxx查,放在了HK那边,老板又省不得出钱,造成这边访问时速度很慢, 反应很大.开发在想尽办法后,发现物料表的访问量很大,特别是“物料名称”这个字段到处都有用到,而物料表本身数据量也相当大。所以他们认为,在每个用到物料名称的表上,加上物料名称这个字段,就能大大提高速度了。他们也确实这样做。
很好,当时的效果好像很不错,速度提升很明显。 但运行一段后就发现,数据库完全乱套了,系统上的各个物料,打印出的报表,很多物料都对不上了。 原来因为这个字段用到的地方太多了,而开发的程序改得并不那么好,很多物料名称的中途变更并不能那么完美的在其它模块体现出来。
只能说,为了提高速度,适当的用一些开冗余字段等方式有时是可行的,但一定要在可控范围内。如果线上系统这样的更改,一定要做好测试工作再上。
案例3. 字段的命名很奇怪,
有英文与拼音共存的,有用无意义的字来命名,还有些把名字取得超长,这,写代码时不痛苦吗?
嗯,还有关于取中文字段名的我前面的文章已经说过了。
案例4. 表结构设计不合理,乱开字段。
有得没得开一堆 a1....a12,b1....b12之类的字段在一个表上。
像Oracle ERP或QAD之类商业ERP的表结构可能会在一些表上开一些字段做为用户自定义字段,是有道理。
但有些做表设计时,则不同,他们会在开表时可能依照某一张实际的报表来开,而刚好这张报表是横向显示的,
他们就照着这样设计,有几个栏位就开几个字段。
案例5. 明知道Varchar2的好处,仍坚持用char的
varchar2与char的区别,做数据库的应当清楚,但有些旧系统的表结构用得是char,人们在升级时有顾虑不想动,情有可原,但
新增加的表结构也这样弄,为了一致而一致就有点想不明白了。
案例6. 不恰当的用 BLOB
这个真是个折磨。 在有些业务上用blob存一些证件像之类是没问题的。但有人把这个功能放大了,好家伙,把什么文档都向上面存。 一方面使数据库急剧澎涨。另一方面blob显示到界面的响应速度并不令人满意。 对于这种blob类型,在使用前一定要搞清楚需求,是否真有必要,如有些为了安全性考量一定要这样做那就没有办法,否可以采取其他方法达到这个效果。
方法一: 只在字段中保存文件路径,然后将保存文件的目录共享给应用,使其能访问。问题是这种安全性不太高。
方法二: 采用Oracle的 BFILE 类型,也能达到同样的效果,且没有了使用急剧澎涨的隐患。
案例7.字段无人认领。
这个在上线过一段时间的系统中有时会见到,有些字段里面有一些值,甚至有建索引,但好像又没看到有地方用到。
常是DBA问开发,开发问DBA,都说不清楚, 直到某人一拍脑袋,记起来了, 好像以前有个什么业务逻辑有用到过。
或因为某个临时原因加的,现在已经没有用了。甚至出现某些表都会无人认领的情况。
文档没即时更新,人员变更,业务变更,维护不留意等都是造成这种现象出现的原因。唉.
我暂时记起了这么多,印象中现在这些现象越来越少见到了,这真是好事。 另外,不知你们有没见过更有趣的? 欢迎补充啊。
MAIL:xcl_168@aliyun.com
Blog:http://blog.csdn.net/xcl168
Blog:http://blog.csdn.net/xcl168
作者:xcltapestry 发表于2013-12-4 0:05:31 原文链接
阅读:263 评论:0 查看评论